Showing posts with label petro. Show all posts
Showing posts with label petro. Show all posts

Nov 12, 2014

Segregación en la 93


La noticia de las casas para desplazados en el norte de bogotá me recuerda al caso de las 100mil viviendas gratuitas que está entregando Germán Vargas. Recuerdo que en su momento se decía que regalarle un apartamento a una persona sin trabajo y pobre podría ser un problema porque estas personas no tenían ingresos garantizados y no iban a tener en sus prioridades el pago de servicios públicos o de la administración de la copropiedad.

Esta propuesta de Petro busca disminuir la evidente segregación social al que estamos sometidos en toda Colombia, y en Bogotá claramente, en el que los estratos bordean una línea invisible que separa los ricos de los pobres, con uno de los metros cuadrados más caros no solo de Colombia sino de latinoamerica. Así que la idea es buena, pero hay muchas dudas a la vista. ¿Puede un desplazado por la violencia vivir dignamente en medio de la opulencia? ¿Puede comprar comida, desplazarse, pueden sus hijos estudiar y vivir con vecinos en la otra orilla de la balanza económica?

Si el alcalde Petro, y el gobierno nacional, quieren de verdad darle solución de vivienda a los pobres de nuestro país, tienen que partir de la base que en Colombia no se vive, se sobrevive, y hay muchas necesidades básicas insatisfechas. Para solucionar de verdad los problemas de segregación social, deben primero garantizar trabajo digno y de calidad, y estudio digno y de calidad. Los indices de desempleo que mide el DANE en el que se da como empleado a trabajadores ambulantes sin prestaciones y sin ningún tipo de protección laboral; o el estudio gratuito que estamos dando a los niños con profesores mal pagados, en cursos de 40 o más estudiantes; son ejemplos claros de que no es suficiente con garantizar la cobertura del estudio o la vivienda, sino se debe hacer con calidad para volver estas ideas en soluciones reales que cambien la vida de las personas y las saquen de una vez por todas del ciclo eterno de la miseria.

Oct 23, 2014

Bogotá lenta y desintegrada


El transporte en Bogotá colapsó ayer en la noche, o más bien, lo colapsaron. Bogotá viene viviendo una lenta transformación de su sistema de transporte masivo público. Pero realmente muy lento. Seis años han pasado (tres años de Samuel Moreno y tres de Gustavo Petro) y en Bogotá aún no se ha podido implementar plenamente el nuevo Sistema Intregado de Transporte, SITP. Para estas grandes transformaciones que afectan grandes y pequeños intereses de empresarios del transporte se necesita tener voluntad, visión, y sobre todo, respaldo, y ese precesiamente ha sido el problema de la capital. Lleva la última década dando tumbos eligiendo malos alcaldes que se derrumban rápidamente ante sus electores por sus evidentes problemas de comunicación, gestión, e incluso corrupción.

Los hombres necesitamos de ilusión, y en una ciudad de más de siete millones de habitantes, necesitamos de líderes que hablen claro y aglutinen la ilusión de todos en una misma idea. Pero nuestro actual alcalde le gusta  dilatar las cosas para luego correr e imponer su voluntad. Todo un tratado de cómo convertir ideas que pueden ser buenas, en imposiciones unilaterales.

Con todo este paisaje de fondo, los buseteros afectados por las medidas del pico y placa tuvieron eco, y ayer se tomaron la Caracas, la Autopista y la Av Suba en plena hora pico y afectaron el retorno a sus casas de cientos de Bogotanos.

En estos días en Bogotá respiramos pesimismo e incredulidad, por un alcalde que convierte ideas sensatas en acciones insensatas, por el desorden de un sistema que debería velar por la simplicidad pero en el que ronda la complejidad y la ignorancia, y sobre todo por un sistema que debería ser eficiente pero que no lo es. Así que como todo lo que hace en esta alcaldía de Petro, seguiremos dando tumbos, y llegando a puerto por la fuerza de la inercia y a costa de la paciencia y tranquilidad de los bogotanos.

NOTA DE PIE DE PAGINA: Hay que darle las gracias sinceras a la ONG Underground Rail Road por su duro, meritorio y difícil trabajo ayudando a atrapar a los comerciantes sexuales de menores. Pero también hay que decir que en Colombia no nos ha ido bien cuando personas particulares hacen trabajos que le competen a organismos de inteligencia policial. Esta ONG recuerda a las épocas poco grates y todavía vigentes del paramilitarismo colombiano. ¿Y qué pasaría si durante un operativo de esta ONG resulta herida alguna persona, o algunos de estos actores famosos gringos? No es correcto que particulares jueguen a policías y ladrones

Dec 10, 2013

Varias reflexiones sobre la destitución de Petro por 15 años

1) ¿Petro era un mal alcalde? Es subjetivo, en mi opinión pésimo, tenía buenas ideas pero un muy mal administrador, pésimo comunicador y tirano a la hora de ejecutar sus ideas por encima de todo
2) ¿Merecía ser destituido por el procurador? Ya el procurador había destituído al gobernador Abadía y al alcalde Samuel Moreno.
3) ¿Es justo que el procurador lo pueda destituir? La corte constitucional recientemente avaló el derecho que tuvo Ordoñez a destituir a Pierdad Cordoba. Así que constitucionalmente tiene el derecho. A mi personalmente no me parece correcto, porque si a él y los demás fueron elegidos por voto popular, por voto popular lo deberían sacar.
4) ¿Qué impacto tiene la decisión? Pues además de que Bogotá quede acéfala por unos meses, dicen que puede hasta afectar el proceso de Paz porque los guerrilleros podrían sentir que Ordoñez se pasa por la faja la democracia, y no se sentirían con garantías para meterse a la política

Conclusión: Estoy de acuerdo en que Petro es un inepto como alcalde, pero no estoy de acuerdo del poder infinito que tiene el Procurador. Ahora con Petro mártir, más de uno dirá que es el mejor alcalde que hemos tenido y se inclinarán por los progresitas. Yo, de mi parte, tengo claro que no me gustó, no me gusta, ni me gustará, y que el que menos me gusta es Ordoñez que se cree adalid de la justicia, pero él mismo no cumple lo que le toca como procurador al garantizarle la justicia a todos los ciudadanos por igual.

Jan 13, 2011

Carta a Sergio Fajardo

Dr Fajardo,

Aprovecho su generosidad al suministrar su correo personal a través de twitter, para manifestarle mi preocupación, como seguidor del Partido Verde, de los comentarios que se están escuchando sobre el apoyo que el ex-alcalde de Bogotá Enrique Peñalosa recibiría apoyo de Alvaro Uribe Velez a través de su movimiento Colombia Primero. Deseaba manifestarle que el valor más importante que tenemos los verdes es el mensaje de no apoyo a la corrupción, a la politiquería, a las chuzadas, a la manipulación de las mayorías para intereses personales; y en fin numerosas cosas terribles que el ex-presidente Uribe representa para nosotros los que nos considermos verdes. Me parecería un terrible error, el mayor de todos, aceptar ese apoyo en caso de que llegue a concretarse.

Por otro lado, también le manifiesto que me parecen erradas las declaraciones recientes del ex-alcalde Antanas Mockus que se expresó a través de CM& y de la W Radio sobre el deseo de unirse a Gustavo Petro y de generar una consulta al interior del partido para elegir un candidato oficial a la alcaldía de Bogotá. Me parece primero errado convocar a Petro quien ha demostrado la tremenda polarización que produce con sus declaraciones y que a pesar de su muy clara inteligencia, considero generador de mucha polarización, muchos enfrentamientos y hasta muchos odios. Es mi parecer pues que una persona como Petro podría acabar al Partido Verde desde adentro, y alejar a muchas electores que como yo no estamos de acuerdo con lo que el Sr Petro representa. De igual manera deseo expresearle que tampoco estuve de acuerdo con la postulación del nombre de Mockus como precandidato porque me parece que el esquema de la consulta con al menos 2 de los 3 que ya se presentaron para la presidencia le falta originalidad y no generaría la misma expectativa que sí se presentó para las presidenciales. Yo estoy completamente a favor de la candidatura de Peñalosa que lleve mucho tiempo expresando su deseo de volver a la Alcaldía y lo correcto sería proporcionarle todo el apoyo desde un principio. Si de todas maneras se decidiera por las consultas, entonces les aconsejaría muy respetuosamente no considerar a Mockus ni a ninguno de sus dirigentes excepto por Peñalosa para no sobrecargar el uso de su imagen.

Con mucho respeto y con un cordial saludo, se despide,

--
VICTOR VALENCIA
@vvalencias (twitter)